两类对象的证据范围

爱爱网历史产品与同名网页

比较爱爱网历史住宿产品记录和同名网页记录各在描述什么，避免将不同对象合并。

比较边界：本表比较公开资料中的对象，不认证现行服务或官方身份。

直接建议

比较结论

住宿产品与同名网页之间目前没有足够材料建立统一沿革。介绍爱爱网时应说明讨论的具体对象；不能把情感文章目录、成人内容自称或机构式页面拼成该历史产品的新业务。

逐项看条件

历史住宿产品记录 与 其他同名网页记录

对象、资料性质与推定范围
维度历史住宿产品记录其他同名网页记录理解提醒
对象材料围绕住宿预订应用与相关模块。目录可能围绕文章内容站，其他页面亦可能自称同名。共同名称不足以建立运营关联。
资料性质公开开发项目自述、第三方产品或应用资料。目录简介或页面自身的说法。不把任一资料类型自动提升为官方公告。
可讨论内容历史定位、资料中列出的模块和字段。同名现象，以及记录文本所说的内容类型。范围以具体记录为准。
不能推定当前房源、订单能力、账号服务或售后。品牌承接、转型、授权或原用户关系。缺少连续一手证明时保留未知。